A szép és sikeres nőről automatikusan azt gondoljuk, hogy egy lotyó, a sötét keretes szemüveget és trendi szakállat viselő férfiról meg azt, hogy kommunikáció szakon végzett bohóc vagy belpesti értelmiségi okoskodó. :)) Így is lehet nézni. A sztereotípiák tárháza igen gazdag.
A posztnak viszont igaza van abban, hogy érdemes dolgozni azon, hogy a magunk megítélése során kevésbé vakítson el bennünket a glóriánk fénye. Ha pontosabban mérjük fel magunkat, elkerülhetünk zsákutcákat az életben.
A poszt több alkalommal is a célkereszt szót használja a céltábla helyett. Feltehetőleg stiláris céllal, a szóismétléseket elkerülendő, csakhogy a célkereszt és a céltábla nagyon nem ugyanaz.
1: ne hagyjuk egyedül a nagymamát.
2: az unokázós csalóknak van egy egyedi, csak egy bizonyos magyarországi kisebbségre jellemző hanghordozása. Azt felismerni rasszizmus?
Nem tilos pontosan fogalmazni - az is segít a konfliktusmentes megértésben.
Pl. a "mindig a céltábla közepét " és a "legtöbb lövés" meg "sok volt a találat" logikai ellentmondás. Persze ettől még erősen sejthető hogy mi a mondanivalója a példának.
Node néha egy-egy félrement lövés is döntő jelentőségű (elsősorban a taszítás terén), pl. kiderül hogy a partner laposföldhívő ... egyből oda bármilyen szimpátia . Bizony, sokszor a céltábla mellé ment lövések a fontosabbak - főleg ha a közönség a tábla mögött áll.
Szemérmesen hallgat a cikk arról, hogy gyanúsítottak kihallgatásakor létezik még egy módszer: néhány pofon! Pedig még ma is alkalmazzák, sok rendőr tudna mesélni erről, bár általában nem akarnak...
További fontos szabály, hogy ne vigyük túlzásba a kérdezősködést és a részletek firtatását, mert az egyre több ellentmondásos és félreérthető válaszhoz vezet, ami összezavarja a képet. Végül a tanúvallomás használhatatlanná válik, a tanú pedig megbízhatatlannak fog tűnni. Ennek oka, hogy a nyelv csak modellezi a valós eseményeket, nem filmszerűen adja őket vissza. Az emberek nem filmleírásokat szoktak adni beszélgetéskor, forgatókönyvszerűen, hanem az események értelmezését mesélik el, röviden, tömören, rengeteg részlet kihagyásával. Ez számos torzítással jár. Ezért: egy tanú nem tanú.
@erol: Pont az a lényeg, hogy nem az ismert unoka telefonál, hanem annak egy "barátja". Az unoka pont nem tud telefonálni, mert elfogták, megsérült, arat, bárakármi.
Hát azért ahhoz elég hülyének kell lenni, hogy valaki ne ismerje fel a saját unokáját. Nem csak a hangja, de a beszéd stílusa is árulkodó lehet. Vagy pl, visszahívhatná az általa ismert számról, stb.
@kofolafan: Gratulálok, az mindig nagyon jó, ha működik! A cikkben inkább az volt a cél, hogy akinek nincs sok rutinja, vagy nem olyan jó a viccmesélésben, annak nem ajánlott.
Ha jól értem, akkor Rád nem ez érvényes, hanem a cikk első mondatának egyik része:
A lehengerlő prezentációra vagy születni kell, vagy sok évig tanulni és gyakorolni a technikákat.
Több százszor tartottam prezentációt 20-100 ember előtt és MINDIG megengedtem magamnak egy-két viccelődést a prezi alatt. Mindig bejött, szóval ezzel a ponttal nem értek egyet.
Legyen benne olyan, a hallgatóságot érintő kérdés, amellyel nagy eséllyel már szembesültek a munkájuk során. Nyugodtan lehet hagyni, hogy a közönség próbáljon rá válaszolni. Ha hosszú a prezentáció, időnként jöhet újabb kérdés is, de nem szabad minden mondatnak kérdésbe torkollnia, mert ez ismét csak az érdeklődés elvesztését eredményezi.
Legyen benne olyan kérdés vagy olyan mondat, amin fennakadnak, meghökkennek. Nyilván csak a jó ízlés határain belül. Ez a prezentáció második felében legyen, megelőzendó a figyelem teljes elvesztését. Ez lehet valami poén is, de csak olyan, ami szervesen kapcsolódik a témához.
Nem szabad poénnal kezdeni, mert az előadás témája ezután már teljesen érdektelen lesz, és csak az újabb poénokat fogják várni.
A prezentációnak mindig hatnia kell valamilyen érzelmi síkon. A tisztán logikai okfejések a kutyát nem érdeklik.
Magam is összeállítottam egy hasonlót, világnézeti példákkal és vannak benne olyanok is felsorolva ( hazugság, meghatározatlanság, hamis halmaz, kőleves álca, szakértői álca, szavazás, ), amelyeket máshol nem nagyon láttam még:
az "alapszabályokhoz" a legfontosabb: legyünk nagyon felkészültek az előadás széles témakörében (ne csak narrátorok legyünk), és a téma feleljen meg a hallgatóság szintjének, igényeinek.
Perszea kérdésektől sem kell félni, csak ne erőszakoljuk ki ezeket, ahogy céges kajakóma után egy-egy vicc segít a hallgatóságnak ébren maradni.
Kimaradt még 2 nagyon gyakori, a tekintélyre hivatkozás és a hamis dilemma.
Ma naponta lehet ezekkel találkozni a médiában, minden oldalról.
Még a "legrangosabb" sajtóorgánumokban is, ami rögtön tekintélyre hivatkozás egy fordított formája a részemről.
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Az még hagyján lett volna, a nagyobb baj, hogy ő meg volt győződve az ellenkezőjéről: ő a legjobb kommunikációs szakember széles e hazában.
Aztán, ha találkoztál a “se jobbra, se balra, csak felfelé” szlogennel, és/vagy a bugyuta dalocskával, akkor nagyjából biztos, hogy az következik, hogy Maaargit…!
https://kommunikaljjol.blog.hu/
Utolsó kommentek:
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.12.28. 15:52:43
A posztnak viszont igaza van abban, hogy érdemes dolgozni azon, hogy a magunk megítélése során kevésbé vakítson el bennünket a glóriánk fénye. Ha pontosabban mérjük fel magunkat, elkerülhetünk zsákutcákat az életben.
Bejegyzés: Holdudvar-hatás a sikeres évkezdéshez
FischerA 2022.08.22. 07:49:00
Bejegyzés: Texas-i mesterlövész és az összeesküvés elméletek
Kovacs Nocraft Jozsefne 2022.08.21. 20:00:03
Bejegyzés: Texas-i mesterlövész és az összeesküvés elméletek
Visceroid 2022.08.21. 17:48:37
1: ne hagyjuk egyedül a nagymamát.
2: az unokázós csalóknak van egy egyedi, csak egy bizonyos magyarországi kisebbségre jellemző hanghordozása. Azt felismerni rasszizmus?
Bejegyzés: Az unokázós átverés - hogyan ismerjük fel?
Motorogre 2022.08.21. 15:25:23
Pl. a "mindig a céltábla közepét " és a "legtöbb lövés" meg "sok volt a találat" logikai ellentmondás. Persze ettől még erősen sejthető hogy mi a mondanivalója a példának.
Node néha egy-egy félrement lövés is döntő jelentőségű (elsősorban a taszítás terén), pl. kiderül hogy a partner laposföldhívő ... egyből oda bármilyen szimpátia . Bizony, sokszor a céltábla mellé ment lövések a fontosabbak - főleg ha a közönség a tábla mögött áll.
Bejegyzés: Texas-i mesterlövész és az összeesküvés elméletek
laci_52 2022.05.03. 16:32:07
Bejegyzés: Kihallgatások tanulságos módszerei
steery 2022.05.03. 14:54:52
Bejegyzés: Kihallgatások tanulságos módszerei
Billy Hill 2022.05.02. 07:21:25
Bejegyzés: Az unokázós átverés - hogyan ismerjük fel?
vanRob 2022.05.02. 07:21:16
Bejegyzés: Az unokázós átverés - hogyan ismerjük fel?
erol 2022.04.29. 17:02:14
Bejegyzés: Az unokázós átverés - hogyan ismerjük fel?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.29. 17:02:14
Bejegyzés: Az unokázós átverés - hogyan ismerjük fel?
FischerA 2022.04.18. 12:12:56
Ha jól értem, akkor Rád nem ez érvényes, hanem a cikk első mondatának egyik része:
A lehengerlő prezentációra vagy születni kell, vagy sok évig tanulni és gyakorolni a technikákat.
Bejegyzés: Az igazán jó prezentáció biztos receptje
kofolafan 2022.04.18. 12:07:26
Bejegyzés: Az igazán jó prezentáció biztos receptje
nyelv-ész 2022.04.18. 09:39:01
Legyen benne olyan kérdés vagy olyan mondat, amin fennakadnak, meghökkennek. Nyilván csak a jó ízlés határain belül. Ez a prezentáció második felében legyen, megelőzendó a figyelem teljes elvesztését. Ez lehet valami poén is, de csak olyan, ami szervesen kapcsolódik a témához.
Nem szabad poénnal kezdeni, mert az előadás témája ezután már teljesen érdektelen lesz, és csak az újabb poénokat fogják várni.
A prezentációnak mindig hatnia kell valamilyen érzelmi síkon. A tisztán logikai okfejések a kutyát nem érdeklik.
Bejegyzés: Az igazán jó prezentáció biztos receptje
TanBá · http://istenteszt.blog.hu/ 2022.04.17. 20:31:13
Érvelési hibák napjainkban
vilagnezet.blog.hu/2021/05/17/ervelesi_hibak_napjainkban
Bejegyzés: Érvelési hiba vagy szándékos manipuláció?
Motorogre 2022.04.17. 20:30:58
Perszea kérdésektől sem kell félni, csak ne erőszakoljuk ki ezeket, ahogy céges kajakóma után egy-egy vicc segít a hallgatóságnak ébren maradni.
A legfontosabb: Gyakoroljunk !!!
Bejegyzés: Az igazán jó prezentáció biztos receptje
FischerA 2022.04.06. 21:38:05
Bejegyzés: Érvelési hiba vagy szándékos manipuláció?
különvélemény 2022.04.06. 21:21:42
Ma naponta lehet ezekkel találkozni a médiában, minden oldalról.
Még a "legrangosabb" sajtóorgánumokban is, ami rögtön tekintélyre hivatkozás egy fordított formája a részemről.
Bejegyzés: Érvelési hiba vagy szándékos manipuláció?
morph on deer 2022.04.06. 16:31:29
Az még hagyján lett volna, a nagyobb baj, hogy ő meg volt győződve az ellenkezőjéről: ő a legjobb kommunikációs szakember széles e hazában.
Aztán, ha találkoztál a “se jobbra, se balra, csak felfelé” szlogennel, és/vagy a bugyuta dalocskával, akkor nagyjából biztos, hogy az következik, hogy Maaargit…!
Bejegyzés: Érvelési hiba vagy szándékos manipuláció?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.04.06. 15:56:23
Bejegyzés: Érvelési hiba vagy szándékos manipuláció?